Las 24 Evidencias de que Jesús Sí Resucitó

24. LAS DUDAS SOBRE LOS TEXTOS QUE HABLAN DE LA RESURRECCIÓN NO SE APLICAN A OTROS TEXTOS HISTÓRICOS

Todos hemos leído como los críticos de los evangelios, le quitan total validez al hecho de que los evangelios que hablan de las resurrección se escribiera de media unos 30 años después de la muerte de Jesús. Cuando esto debería ser un motivo de credibilidad pues se escriben cuando los testigos oculares de Jesús están vivos, pero es que ademas esto no se aplica a la credibilidad de ninguno otro escrito.La Guerra de las Galias de Julio César tiene tres manuscritos y el más próximo está a 900 años de cuando Julio César escribió está Guerra de las Galias en el caso de la República de Platón la distancia entre la original escrito por Platón y el conservado es de 1200 años.
Por no hablar que oa biografía de Mahoma es de 300 años después del fallecimiento de este y solo hay una copia.

Biografía de Alejandro Magno se escribieron 400 años después de morir Alejandro Magno.

23. SABANA SANTA

Parece obvio que solo la contemplación de extrañísima radiacion  solo puede ser debida a una causa de naturaleza distinta.  

22. PINCHAS LAPIDE

Pinchas Lapide fue un teologo judio que mantiene que achar el paso de ese Jesus abandonado a su concepto como ser divino es incompresniblñe y añade achar esto a un mito o a sugestion de unos a otros, es no entender como pensaba un judio del siglo I “Eso sería algo más extraño que la resurrección de un muerto”

21. MARTIRES

La gente puede dar su vida por algo que cree que es verdad aunque luego sea mentira. Pero no da su vida por algo que saqbee que es mentira y la gente en el siglo I podía comprobar todos los extremos y todos los testigos oculares.
Los cristianos le consideran el hijo de Dios y solo asi puede entenderse el martirio que sufrieron miles de cristianos desde epoca de Jesús, pasando por las carnicerías de Nerón en Roma sobre el
año 64, las persecuciones masivas del emperador Decio en el 250, para acabar en la terrible persecución de Diocleciano del año 290 al 300 ,enfocado en martirizar a los jefes de la iglesia y destruir todos los códices sagrados cristianos. Y ya no solo que los mataran es que las repercusiones de decirse cristiano eran inmensas a nivel economico, social y familiar, incluso Gamaliel II impone que se añada a las 18 bendiones que tienen que repetir los judios al día que añadan una 19 que pida que los cristianos sean borrados del lbro de la vida .El rechazo era brutal incluso haciendo pintadas en tu casa como el Graffito de Alexámenos con un crucificado con cabeza de burro.
En tratado Gittin del Talmud 56b , habla que Jesus esta siendo hervido eternamente entre excrementos. Cuando gente como Santiago el menor asume su martirio es porque lo ha visto con sus
ojos.

20. LOS MAS GRANDES CIENTIFICOS HAN SIDO CREYENTES EN UN DIOS

Desde Einstein que fue siempre como Spinoza Panteista a los actuales premios nobeles creen una fuerza superior. (Einstein aunque no tenia una religion definida decía que la ciencia sin religion esta
coja)
Personas con el cociente intelectual más alto de la historia como Isaac Newton(Newton llego a concluir que analizando escrituras biblicas el findel mundo será en el año 2060) o Nikola Tesla o Mendel fueran estudiosos de la Biblia y acérrimos cristianos devotos, incluso Einstein decía que "la ciencia sin la religión esta coja" cuando para los agnósticos, no tiene sentido creer en un Cristo como ser paranormal.

19. TODAS LAS RELIGIONES CONSIDERAN A JESÚS UN SER ESPECIAL

Los judios les consideran un hombre com poderes magicos especiales.
El Talmud (b Sanh 43a-b) se refiere a Jesus como hechicero con discipulos (Hul 2:22s; AZ 2: 22/12 y Shab 124: 4/13; QohR 1:8 ; b AZ 27b) reconoce las sanaciones en el nombre de Jesús (Sanh 107b; Sot 47a) y que Jesús practicaba la magia, pero no se puede negar  
Los budistas le consideran un ser iluminado o un Buda.El budismo no tiene dioses pero mantiene la creencia que personas como Jesús de Nazaret están en el proceso de despertar y que han logrado cultivar unas capacidades excepcionales mentales de gran sabiduría y de grandes sentimientos como el amor y la compasión hacia el prójimo.El Budismo considera a Jesús un Buda (Ser iluminado)

Según Tony Karam director de la casa del Tibet en México " Individuos como Jesús se les conoce como Budas, es decir son seres despiertos, héroes o guerreros espirituales"
Incluso el escritor ruso Nicolás Notovich encontró textos encontrados en monasterio de Himis en el Tibet en el cual se refleja como un tal "San Issa ", proveniente de Israel .Swami Abdedanananda y Tres años después el investigador Nicolás Roerich, analizaron los documentos en el monasterio de Himis y concluyeron que lo manifestado por Notovich era cierto.

Los hinduistas le consideran un mensajero encarnado de Dios, incluso en el Bhavyshya Purana , texto del año 1.200 ac anuncia el nacimiento de Jesús (Isha) como Enviado de Dios. Según Krishna
Kripa Dasa, sacerdote de la tradición Vaishnava, una de las más sagradas escrituras del hinduism como es el Bhavyshya Purana (1000 aC) se anuncia el nacimiento de Isha con las mismas
características de Jesús de Nazaret:

 "cualquier hindú considera a Jesús como un ser iluminado"

El Corán dice de Jesús que es Dios el que envió la Ley de Moisés y el evangelio de Jesús.

Jesús es un enviado de Dios.

Jesus(llamado Mesias o Al-Masih)

Jesús es un profeta(Nabi) y mensajero (Rasul) de Dios.

Los Musulmanes le consideran un profeta que subió con Dios antes de morir.

El Coran dice que Jesús sabía desde que era un bebé que es "verbo de la verdad" (Azora XIX, 28/27- 35/34)

Acaba el coran poniendo la duda sobre otros mundos 

18. MULTITUD DE PERSONAJES HISTÓRICOS DEL SIGLO I Y II CONOCEN A JESÚS

Tácito nace en el 55 (veinte años despues de morir Jesús) nombra a Cristo los cristianos de una manera difamatoria de modo que no es probable que provenga de escribas cristianos y tiene una alta
probabilidad de autenticidad, cuando usa el termino “celestial" respecgto de como considertaban los cristianos a Christo, exactamente el mismo temrino que usa el historiador Suetonio nacido en el 70.
Mara Ben Sarapión escribe una carta en sirio a su hijo en la que se refiere a Jesús como Rey, comparandolo como Socrates y Pitágoras.

Suetonio (le aplica un seguimiento como celestial) y cuenta que en el año 49 HABIAN VARIOS JUDIOS QUE IMPULSADOS POR CRISTO, PRODUCIAN TUMLTOS Y CLAUDIO LOS EXPULSÓ A ESE GRUPO DE JUDIOS DE ROMA.Tb habla que los cristianos fueron quemados vivos.

* Harold Remus en su libro "Pagan - Christian conflict over miracle in the second century--Cambridge 1983 páginas 104 y 105 

Luciano de Samosata es un escroitor griego escritor en su obra «La muerte de Peregrino»: «hombre de Palestina que fue crucificado por haber introducido esta nueva religión en la vida de los
hombres (...) les convenció de que eran inmortales y que serían todos hermanos si negaban los dioses griegos y daban culto a aquel sofista crucificado, viviendo según sus leyes».

El romano Plinio, el joven nace en el 61 dC y se conservan 10 libros de cartas que escribió y en la carta 96 del libro 10 escribe al emperador Trajano para preguntarle qué debía hacer con los cristianos, citando en ella 3 veces a “Cristo” (nombre divino, no el Jesús histórico) y que le cantaban «como a un dios»: “Carmenque Christo quasi deo dicere secum invicem” Thallus dice en su tercer libro de sus historias (recogido por Julio Africano en Sincelo) que cuando Jesús muere se produce una tiniebla que interpreta como un eclipse.("Thallus and the darkness at Christ's Death") de Richard Carrier. Tiene un gran valor que un historiador judio que desde luego no es un seguidor cristiano qué escribió la historia del mundo mediterráneo desde la guerra de Troya y
que se reconoce profundamente judío reconociera algún tipo de alteración lumínica en el cielo en ese momento de la muerte de Jesús.

Historiadores judeoromanos como Flavio Josefo mantiene que Jesús era un "hacedor de maravillas" en un pasaje reconocido como cierto por historiadores actuales agnosticos como el Profesor Piñero.

Sobre la aparición postmortem de Jesús a los apóstoles que se recoge en Mateo 28:17, Marcos 16:14, Lucas 24:13–32,36–51, Juan 20:19–23 , la nunca hallada Fuente Q, así como por parte de San Pabloen Corintios, Gálatas y Hechos de los apóstoles.
Y provienen de fuentes distintas en alguna medida. De hecho analizando los evangelios ,los especialistas incluso agnósticos o ateos, coinciden que tienen multiples fuentes.

17. LOS TESTIMONIOS DE LOS EVANGELISTAS

MARCOS

1 Marcos se escribe en el año 65. Sólo unos 30 años después de la muerte de Jesús. Como lo que nos separa de principios de los 90 mas o menos a hoy y cualquiera recordamos lo que me ocurrió en los 90 relevante y la tradición oral es de lo ocurrido realmente .
2 Marcos escribe su evangelio, con todavía muchos testigos oculares de Jesús vivos . La hija de Jairo, sin ir más lejos, que tendría 10 años cuando Talita Cumi y que en el 65 tendría 45 años como
para poderle preguntar. (Estamos hablando de poblaciones muy pequeñas)
3 Independientemente de que le llegara tradición oral esta reconocido por toda la Comunidad científica que el evangelio de Marcos recibe un texto en arameo con narraciones de origen
desconocido y que Marcos lo incorpora .Otra fuente más.
4 Marcos recibe parte de la tradición de Pablo, pero es que Pablo, en el momento de escribirse el evangelio de Marcos, probablemente siguiera incluso vivo (Este evangelio se escribe sobre el 65 y Pablo fallece en 67) por lo tanto,no es algo lejano, de tradición ancestral, de siglos que le llega distorsionado a Marcos si no una informacion cercana y fácil de cotejar con cualquiera.

LUCAS

41% comparte su contenido con Mateo y Marcos (Triple tradición)
35% Es exclusivo de Lucas. Sólo de él y se desconoce su origen.
23% Doble tradición que comparte solo con Mateo (Fuente Q).
1% Solo lo comparte con Marcos
41+35+23+1 = 100%

MATEO

46% comparte su contenido con Lucas y Marcos (Triple tradición)
20 % Es exclusivo de Mateo. Sólo de él y se desconoce su origen.
24% Doble tradición que comparte solo con Lucas (Fuente Q).
10% Solo lo comparte Mateo con Marcos
46+20+24+10 = 100%
Cinco escritos de historia antigua , con distintos origenes, refrendando algo es suficiente para tenerlo en cuenta como hecho histórico aunque fuera parcialmente.

JUAN

Tiene muchas fuentes. Juan tiene múltiples fuentes, de hecho, por ejemplo, solo Juan, empieza su obra con un himno para ser cantado por la comunidad antes de leer el evangelio y se desconoce por
completo el origen de este himno.
Pero es que incluso hay investigadores que sostienen que la primera parte del evangelio de Juan proviene de un hipotetico “ Evangelio de signos “ que de hecho da nombre a que del capitulo 1 al 12
se le llame, el Libro de Signos.
La tradición oral viene de lo que esa gente acababa de vivir 10, 20 o 30 años antes.Son evangelios que se escriben con testigos oculares de Jesús VIVOS , a los que no se les podían contar milongas
porque lo vivieron ellos.

Hay autores que hablan de que el evangelio de Marcos se escribe sólo una década después de morir Jesús por ejemplo John A. T. Robinson (Univ. Cambridge) , Gunther Zuntz (Univ. Manchester), Claude Tresmontant (Univ. Sorbona) , Juan Mateos o Fernando Camacho, esto le daría un papel a Marcos casi de periodista en el lugar de los hechos y mas aun teniendo en cuenta que cientos de personas, como Jairo y desde luego su propia hija son testigos indirectos de que Marcos se vile a la verdad.Incluso el historiador judio Flavio Josefo reconoce en un texto no discutido por la critica
actual que Jesus "se volvio a aparecer vivo ante sus seguidores" y lo consideró siempre un "hacedor de milagros"

16. LAS VISIONES DEL EMPERADOR CONSTANTINO

El propio Emperado Constantino (no cristiano) dice hacer visto a Jesús. Luego, se adornó, pero lo que es incuestionable es que manifestó tal aparición en el cielo y en sueños.
Los textos históricos recogen que en la victoria de Constantino sobre Majencio el 28 de octubre del 312, el Emperador Constatino tiene una visión de luz y además "En sueños vio a Cristo, hijo de Dios, con un signo que apareció en el cielo" tras la cual, decide defender a la religión cristiana aún sin bautizarse. Esto es dicho por un personaje histórico en textos históricos, pero aún así lo han
intentando deslegitimar multitud de veces como invención. pero hay un hecho incuestionable. Fue a partir de esta supuesta aparición cuando a Jesús se le empezó a representar con barba y no antes.

15. LOS APOSTOLES QUE HUYEN

Todos los apostoles huyen en el momento de apresar a Jesús. El miedo les supera y parece que no le consideraban el hijo de Dios.Pero cuando dicen que le ven resucitado, uno tras otro, empiezan a llevar las enseñanzas de Jesus y todos ellos sin excepción son asesinados antes que renunciar a Jesús. Una muestra de valentia y convencimiento que antes de la supuesta resurrección de Jesús ,
no tenían. Esto es un indicio claro de que algo tuvieron que ver estos apostoles para cambiar
radicalmente y negarlo , parece más un prejuicio , más que un convencimiento histórico.

Dice el profesor Antonio Piñero (agnóstico) en un foro llamado Basketcantera.net que si los apostoles no hubieran estado convencidos de que Jesús había resucitado, no puede explicarse el inicio del cristianismo. Es decir que aquellos hombres y mujeres ven una figura que ellos identifican como la de Jesús resucitado frente a ellos.
¿Como es posible que un personaje tan minúsculo, tan irrelevante antes de morir, haya hecho que tantas personas cambiarán tan radicalmente después de morir.?

¿Como se puede explicar que ese Jesús incomprendido absolutamente y traicionado hasta por los más cercanos, incluso por sus propios familiares, se convirtiera en un ídolo para todos aquellos que 24 horas antes le negaban? ¿Como se puede considerar a Elvis un cantante mediocre sin excesivo interés y a los dos días tatuarte su nombre en el pecho y salir a cantar sus canciones a Callao?

14. LAS VERSIONES DISTINTAS LE DA PLURALIDAD A LA OBSERVACION DE UN HECHO REAL DE VARIAS PERSPECTIVAS

El hecho de que la resurrección tenga un montón de versiones distintas le dan mayor credibilidad puesto que nos han copiado de unas a otras.

13. HASTA EL SIGLO XIX NO SURGEN MOVIMIENTOS ANTICRISTIANOS COMO TAL

El hecho de que nadie hasta el siglo XVIII dudase de la resurrección de Jesús entendiendola como una cosa cierta asumida por la colectividad.

12. SANTIAGO

Se recoge en Marcos 3:21, que los parientes de Jesús no le creen ni una palabra y creen que esta fuera de sí.

Tras la supuesta aparición todo cambia de nuevo radicalmente entre sus parientes y Santiago, hermano de Jesús, pasa de no haber creido nunca a decir que le ha visto resucitado y que ahora si que se hace cargo de la iglesia en Jerusalén. Incluso Hechos 1:14 detalla como los apóstoles junto con los hermanos de Jesús y la Virgen María están recogidos y rezando después de la resurrección de Jesús que les convierte de no creyentes a fervorosos creyentes en Jesús tras lo que dice hechos que es la aparición de Jesús después de la muerte.

11. PEDRO

Tratamos el caso de Pedro individualmente porque Pedro era "Cefas" es decir la piedra sobre la que edificar la iglesia o si se quiere el apostol más importante. Pedro al menos al morir Jesús, no cree que fuera el hijo de Dios. Esto se deduce de el hecho de negarle 3 veces la misma noche de su apresamiento. Lo sorprndente es que este Pedro que parece que habia perdido la fe y que lo unico que quería huir, de repente dice que ha visto a Jesús resucitado y se dedica a peregrinar y llevar la palabra de Jesús hasta que es apresado. Incluso hay textos histñoricos que recogen que al ser apresado le dicen que renuncie a Jesús o será cruficado y contesta que no es digno de morir como Jesús, que le crucifiquen boca abajo, que fue lo que hicieron y asú murió Pedro.

10. TALITHA KOUM

No es especificamente relacionado con la resurrección pero es reconocido por todos los expertos que la resurrección de la hija de Jairo , adquiere una especial credibilidad por hecho de recogeer
literalmente una frase en Arameo que la gente no entendería. Talitha koum es arameo y significa "levantate niña". Si Jesús resucitó a esta niña, nos aporta una pieza del puzzle de su propia resurrección y repetimos que la totalidad de expertos consideran que esa frase de la un plus de credibilidad. Otra cosa es que los más agnósticos o ateos expertos, consideren que esa niña estaba
dormida o inconsciente, pero todos los grandes científicos le dan un plus de credibilidad al hecho de que Jesús hizo "despertar" a una niña "inconsciente".
El Profesor D.Antonio Piñero le concede máxima credibildidad pero como resucitación de estado de coma.

9. EXPULSADOS DE ROMA LOS TESTIGOS OCULARES DE JESÚS POR MANTENER QUE JESUS RESUCITÓ

Suetonio en su obra, las Vidas de los Doce Césares. , se refiere a la expulsión de los judíos por Claudio diciendo: Dado que los judíos hicieron constantemente disturbios por instigación de Cresto,
él los expulsó de Roma.(Pasaje Divus Claudio 25)

Si habeis leido bien, "por instigaciónde Chrestus" muerto hacía 15 años.

Es decir que 15 años después de la resurrección de Jesús, multitudes de testigos oculares de Jesús y de su resrrección, están generando incidentes tan graves en defensa de la resurrección de Jesús, que el propio emperador se ve obligado a expulsarlos a todos de Roma.Esto es de una validez probatoria potentísima ciertamente cuando ademas hechosde los Apostoles dice lo mismo en Hechos de los Apóstoles (18:2) Y halló a un judío llamado Aquila, natural del Ponto, recién venido de Italia con Priscila su mujer, por cuanto Claudio había mandado que todos los judíos saliesen de
Roma.

Avanzamos otros 15 años y Suetonio describe en Nero 16 que en el año 64 "Los cristianos,clase de hombres llenos de supersticiones nuevas y maliciosas, fueron entregados al suplicio" Es decir que
15 años después de la expulsión de sus testigos oculares de Roma y 30 años despues de su presunta resurrección, el emperador de turno, en este caso Nerón, ya sólo puede luchar contra la fe cristiana, torturando hasta la muerte a los tstigos oculares que quedaban , así como a sus hijos y nietos.

8. NO PUDIERON MOSTRAR EL CADAVER

Los romanos por encima de todo lo que querían era tranquilidad en sus territorios. Que no se montaran tumultos y que todo estuviera tranquildad, eso como primer prioridad.
Dice Hechos 2, que a los 50 dias de pascua, se montó un gran "estruendo" los apóstoles empezaron a hablar en lenguas que nunca habían hablado antes y alrededor de ellos se montó una "multitud" y los apóstoles repetían la resurrección de Jesús. Más allá de las cuestiones míticas de si empezaron a hablar en lenguas desconocidas o no, lo que si parece claro es que a los 50 días ya se había montado un auténtico desorden y carece de sentido como en ese instante, 50 días después de Pascua, con la multitud encima las autoridades judías o romanas, no ordenarán a uno de los sanedrines impuros que estaban especializados expresamente en tratar con los cadaveres, que mostraran el cuerpo de Jesús sin más y cortarán en seco tales incidentes. No tiene la menor lógica ,
objetivamente hablando, que ante los tumultos que se iban acumulando dia tras dia , a andie se le ocurriera , ya después de Pascua, mostrar ese cadaver de Jesús a través del sanedrin que se dedicaba precisamente a ello.

7. LOS APOSTOLES NO SABEN LO QUE ES UNA RESURRECCION INDIVIDUAL CON POSTERIOR REENCARNACION

Marcos 9,9-10 : Dice este pasaje que los apóstoles no tenían ni idea sobre el concepto de resucitar individualmente. Los apóstoles no pudieron inventarse algo que no sabían lo que eran. Hay que
viajer en el tiempo yu ponernos en la mente de estos judios del siglo I. Ellos entendían lo que era la resurrección de una colectividad pero jamás la resurrección de una sola persona. Sin duda es un
argumento de peso que nadie se inventa lo que desconoce.
Pero por si fuera poco , a la resurrección hay que sumarle la reencarnación individual , y eso si que ya no hubieran ni imaginado unos judíos del siglo I y de hecho si alguien lo hubiera imaginado no era la mejor coartada tal surrealista historia para la época.

6. LA SINCERIDAD DE LOS EVANGELIOS

Cuando los Evangelios tienen que decir que los familiares de Jesús lo consideraban un loco, lo dicen. Y cuando Evangelios tienen que decir que en el momento de la muerte de Jesús , nadie le
siguió lo dicen. Y cuando tienen que decir que le acusaban de estar endemoniado , lo dicen. O cuando dicen que José no cree a María.

Dice que los hermanos de Jesús no creían en Jesús( Juan 7,5) dicen que intentaron disuadirle para que dejara su ministerio Mateo 12, 46 ¿Por qué se debería dudar de la resurrección, de unos textos tan sinceros , de los que nadie ha eliminado aspectos que desacreditan al héroe Jesús, cuando
reconoce que desaparece del sepulcro y que se aparece a la gente?
Los evangelios dicen que son las mujeres las que encuentran el sepulcro vacío (Marcos 16, Mateo 28, Lucas 24 y Juan 20). Si en el siglo I no habían unos testigos con menos valor en esa sociedad machista al máximo, que mujeres diciendo que han visto un resucitado. Ya empezamos mal. A ningún judío del siglo I se le ocurre inventar una historia fantástica, apoyada en mujeres como sus primeros testigos. Si hubiera sido inventado , sin duda, habrían recogido como únicos primeros testigos a Pedro o Santiago, no a
mujeres.

En no pocas veces Jesús dice que los resucitados por él estaban dormidos y así lo recogen los evangelistas,de hecho Marcos quita importancia a la resurrección de la hija de Jairo porque dice que
la niña realmente está dormida no está muerta por lo tanto tiene máxima credibilidad y continuamente Jesús oculta que hace milagros o les quita importancia lo cual generó que no lo
recogiera masivamente los textos de historiadores contemporáneos de la época sino algunos textos muy cercanos al propio Jesús.
Y para terminar, los evangelios recogen que las unicas que estan frente a la cruz son mujeres dejando a los hombres seguidores de Jesús como auténticos cobardes.
En definitiva, parece que los evangelios dicen la verdad cuando tienen que decirla, pese a quien pese.

En multitud de pasajes, tras hacer un milagro, Jesús pedía a todo el mundo que no lo contasen a nadie.
Si le unimos que Jesús dice que cuando alguien haga un bien determinado no se presuma de ello ¿no da la sensación de que Jesús se centra en su mensaje, en que llegue su mensaje concreto, pero le importa poco que la gente se crea o que no se crea, que es el hijo de Dios.

5. APARICIONES MASIVAS

No es que se aparezca a una persona. Es que se aparece a cientos y esta recogida en una carta histórica (I Corintios) de un personaje histórico (Saulo de tarso)
Y ademas los testimonios son fidedignos porque llega na decir que no le reconocen despues de resucitado incluso Maria Magdalena lo confunde con un hoteelano.
1 Corintios 15 : Cristo murió por nuestros pecados, conforme a las Escrituras, fue sepultado, resucitó al tercer día y se apareció a Cefas, y después a los doce, después apareció a más de quinientos hermanos a la vez, de los cuales muchos viven aún, y otros ya duermen, después apareció a Santiago, después a todos los apóstoles y al último de todos, como a un abortivo, me
apareció a mí.

Ya que no tenemos argumentos para negar la veracidad de este texto de esta carta auténtica, tenemos que 500 personas miraron un objeto y vieron todas ellas la misma alucinación identica, después ven la misma "alucinación" 12 apóstoles, la misma la ve Cefas y Pablo. Son apariciones a cientos de personas distintas sin contacto unas con otras, en lugares distintos y en tiempos distintos
que objetivamente reflejando lo mismo: "Se me ha aparecido un hombre con estas caracteristicas y me ha dicho esto y esto."Atendiendo al principio de dificultad, la hipótesis más creíble, más consecuente y más probable por sobrenatural que parezca, no puede ser otra más que toda esa gente dice la verdad.

5. LOS PRIMEROS CRISTIANOS ESTABAN ABSOLUTAMENTE CONVECIDOS DE QUE JESUS HABIA RESUCITADO

Podréis hablar con los historiadores mas ateos del mundo que es muy difícil encontrar a uno que no reconozca que los primeros cristianos estaban absolutamente convencidos de que Jesus habia
resucitado. Esto es una prueba de un peso brutal.
Expertos agnosticos del peso de Antonio Piñero mantienen que no podemos saber que es lo que vieron o no, pero que aquella gente estaba convencida de que Jesus habia resucitado.

4. SEPULCRO VACIO

Antes de analizarlo , hay que aclarar que si bien la critica agnostica ha manifestado en reiteradas ocasiones que a los cruficiados no se les enterraba. Esto es falso.
En la obra de la guerra de los judíos, Flavio Josefo reconoce que Judea antes del año 70 era la única excepción en la que se enteraba a los crucificados.

Pedro dice que ha resucitado .Podrá ser cierto o no pero lo cierto es que en el sepuclro no estaba
porque los judios decian que lo habian robado asumeiendo que no estaba.
Mateo habla del soborno de los guardias y no es mentira porque pone informacion perjudial para el mito Jesus.

" en Judea incluso los malhechores sentenciados a la Cruz son enterrados antes de anochecer" Guerra judaica 4.317

Pero es que además , esto redundaría con las excavaciones de Yehohanan de 1968 y los otros 100 huesos encontrados en osarios con muestras de crucifixión.
Los osarios de la tumba de Giv'at ha-Mivtar : cuando se envió el contenido del osario número 4 de la cámara B de la tumba número 1 para su análisis osteológico se descubrió que contenía un niño de tres o cuatro años y un hombre crucificado».

Como decía Horacio Petronio tácito y Suetonio a los crucificados se les dejaba para que se lo comieran las alimañas pero había una sola excepción y como dice Flavio Josefo esta excepciones Judea antes del año setenta.

De modo que Jesús perfectamente puedo ser enterrado en un sepulcro y más aun cuando era un sepulcro de un Jose De Arimatea que era seguidor de él.

Y ahora que ya tenemos a Jesus en ese sepulcro continuamos aclarando preciamente que la palabra “sepulcro” corresponde al griego mnemeíon .
Jesús es introducido en ese sepulcro (envuelto en telas impregnadas en esencias de modo que su escapatoria es imposible) y se recoge que Jesús desaparece de un sepulcro que estaba sellado y con guardias en la puerta.
Mateo 27,62-66 (Marcos 16 ,Mateo 28 ,Lucas 24 y Juan 20) “Entonces ellos fueron y aseguraron el sepulcro, sellando la piedra, y poniendo guardia. Y el día siguiente, después del día de la preparación, se reunieron los príncipes de los sacerdotes y los fariseos ante Pilato, diciendo: Señor, nos acordamos que aquel engañador, viviendo aún, dijo:

Es decir tenemos que su cuerpo fue depositado el viernes por la noches en un Sepulcro, sellado con guardias y que al llegar las mujeres el domingo por la mañana temprano lal sepulcro , el cuerpo no estaba alli.

3. LAS MUJERES PRUEBAN QUE ES VERDAD

En este punto os vamos a pedir un pequeño esfuerzo. Trasladaros mentalmente a la sociedad machista del Israel del siglo I, donde la discriminación de la mujer era institucionalizado y habitual.
Ahora tenéis que inventar una historia, ya difícil de entender como es la de que un hombre ha resucitado. Necesitáis que varios testigos vayan al sepulcro y atestigüen que el cuerpo ha desaparecido. Y aquí llega la prueba de que muy probablemente esta historia por compleja que parezca, si que pudo ser cierta y es que las que inician esta historia increíble, las primera personas que ven ese sepulcro vacío, son mujeres.

Y esto nos deja dos conclusiones potentísimas:

1) En primer lugar que a nadie en sus cabales se le hubiera ocurrido inventarse una historia, ya de por si increíble, basada en el testimonio de mujeres en pleno siglo I en Israel y si se recoge tal cosa
es porque indubitadamente fue verdad.

2) Y en segundo lugar que podemos creer los escrito en esos evangelios porque no mienten en aquellas cosas en las que podrían haberlo hecho, sino al contrario, si son mujeres, escribieron que
fueron mujeres. No hay manipulación, adorno u ocultamiento de información en los 4 evangelios.

2. PABLO

Saulo de Tarso (Pablo) es un personaje incuestionablemente histórico que escribió cartas cuyo contenido se guardo hoy y cuaya biografía y autenticidad es histórica.De hecho es un ciudadano romano nacido en Tarso de Cilicia (Hch. 22:3), que era un fanático del Judaísmo.
Pablo explica que tiene una visión de Jesús resucitado y se transforma en defensor de aquellos a los que mataba.

En resumen:
Pablo es un personaje histórico.
Pablo fue perseguidor de judeocristianos... lo dice él mismo (Gálatas1,23; Filipenses 3,6)
Pablo cambió repentinamente... lo dice él mismo y lo testifican los Hechos de los apóstoles (cap. 9)
Pablo afirma que vio a Jesús... pues sí. Lo dice él mismo en 1 Corintios 15,7 y que eso le cambia la vida.

El DSM 5 es manual de diagnóstico y estadística de transotrnos mentales y no hay ni un solo indicio de que Pablo ni los apostoles tuvieran ninguno, aluncinaciones. Analizado por doctores como
Antonio Macaya Pascual.

1. EL EDICTO DE NAZARET

Esto es una prueba innegable e histórica de que el César reconoce que hay antecedentes para pensar que hay cadaveres que han desaparecido de las tumbas como por otro lado dice Mateo 27,52-
53. Y han sido tantos o ha sido una persona tan relevante que ha obligado al mismo Cesar a promulgar un edicto. Sin duda queda demostrado cientificamente , que el Cesar corrobora que hay tumbas de las que están desapareciendo los cadaveres.

Repetimos que es un analisis histórico, sin animo de ser militante de un lado o de otro, pero es innegable que el Cesar si considera que hay cadaveres que estan desapareciendo de tumbas o bien
que hay una muy relevante que ha desaparecido.

Y hasta aqui el video de hoy, si te ha parecido interesante suscribete y comparte .
Gracias y Hasta pronto.